「萌え」っていったい何なのだろうか？
と、僕なりに考えてみたのだが、
要するに「個性」（キャラクター性）のことではないか
という理解に落ち着いた。


「萌え」文化がきわめて日本的な（西洋にはあまりない）ものだと言うことは、
何となく感じていたのだが、「個性」と理解するととてもわかりやすい。


たとえば、フランスのロマンス映画などでは、
シリアスな恋愛が描かれることが多いが、
フランス人は明るい恋愛をするので、
逆にシリアスな恋愛にあこがれているからという見方がある。


これと同じように、日本のアニメや文学では、
「萌え」が描かれることが多いが、
日本人は個性的ではないので、
逆に、「萌え」＝「強烈な個性」にあこがれているという見方である。


僕は小説を書く際に、プロット先行で物語を作るが、
がちがちにプロットを固めると、
ストーリーが一貫して読みやすくなる反面、
キャラクターが死んでしまう（物語の中で生き生きと動かない）
というジレンマを抱えてしまう。
僕の小説は、ここで「萌え」を失ってしまっているのではないか？
そう思うのである。


逆に、僕の先輩のＳ氏の場合は、キャラクターを立ててから、
小説を書くのだと言う。
キャラクターの性格が明確になっていれば、
プロットを固める事に力を入れなくとも、
キャラクターの性格が勝手に物語を作ってくれる。
というか、その性格のキャラクターが集まったら、
もうそういうストーリーにしかなりようが無い。
という、事らしい。
なるほど、それであればキャラクターは死なない、「萌え」も失われない。


日本人に受ける物語を作るには、
キャラクターをきちんと立てて作らなければならない。


強烈な個性を持ったキャラクターで物語を構成し、
受け手にそのキャラクターを好きになってもらうこと。
「萌え」る物語のためには、これが必要なのではないかと思うのである。
# 好色一代男の世之介とか、源氏物語の光源氏とか。